Decizia președintelui Nicușor Dan de a interzice accesul jurnalistului Ovidiu Vanghele la Palatul Cotroceni a generat reacții puternice din partea presei și a unor politicieni. Jurnalista Emilia Șercan a subliniat că, în trecut, nici măcar Ion Iliescu nu a restricționat accesul jurnaliștilor, evidențiind că presa nu a fost niciodată confortabilă cu el.
Fostul judecător Cristi Dănileț a comentat, subliniind că Nicușor Dan trebuie să își asume critici ca politician, adăugând că faptele jurnalistului Vanghele nu justifică o astfel de decizie. Dănileț a afirmat că președintele încalcă astfel libertatea de exprimare.
Pe de altă parte, jurnalistul Cristian Andrei a observat că Nicușor Dan devine primul președinte român care interzice un jurnalist la Cotroceni, comparându-l cu Donald Trump.
Reacțiile au fost amplificate de politicieni, precum Dominic Fritz, președintele USR, care a afirmat că libertatea presei este esențială pentru democrație. De asemenea, au fost aduse în discuție prevederi legale care interzic astfel de acțiuni din partea autorităților.
Legea 544/2001 stipulează că autoritățile publice trebuie să acorde acreditări fără discriminare și nu pot interzice accesul jurnaliștilor la evenimentele publice. Nicușor Dan a explicat că a luat această decizie în urma unor atacuri verbale din partea lui Vanghele, dar a recunoscut că colegii săi nu au respectat întotdeauna acest ordin.
