În contextul majorării vârstei de pensionare pentru judecători și procurori, președinta Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Elena Costache, a declarat că nu va accepta propunerea de creștere a vârstei de pensionare la 65 de ani și de reducere a pensiilor la 70% din salariul net. Aceasta a subliniat că o pensie de 11.000 de lei, așa cum ar primi un judecător, este insuficientă și că independența magistraților depinde de remunerarea adecvată.
Costache a insistat asupra unicității judecătorilor în rândul funcționarilor publici, menționând dificultatea examenului de admitere la Institutul Național al Magistraturii. Ironia face ca ea însăși să fi devenit judecător fără a susține acest examen.
Un comentariu personal pe această temă subliniază o experiență anterioară, în care un judecător a impus o amendă considerabilă pentru o afirmație ce a fost interpretată ca o insultă. Această situație reflectă o problemă mai profundă în societatea românească, unde impostura și calitatea educației sunt discutabile.
În plus, întrebarea care persistă este de ce judecătorii ar trebui să beneficieze de pensii mai mari decât alte profesii, cum ar fi medicii sau profesorii. De ce ar trebui să acceptăm salarii ridicate pentru a preveni corupția, când rezultatele sistemului de justiție rămân sub așteptări?
