Victor Alistar, purtătorul de cuvânt al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), a afirmat că atacurile recente asupra sistemului judiciar nu sunt doar rezultatul unor interese politice, ci și al unor persoane implicate în procese judiciare care încearcă să-și influențeze soarta. În cadrul unui interviu, Alistar a evidențiat o tentativă de acaparare a puterii judecătorești și a subliniat presiunea mediatică exercitată asupra judecătorilor.
Întrebat despre motivele din spatele acestor atacuri, Alistar a sugerat că, pe lângă influențele politice, au existat și persoane cu legături în proceduri legale care au dorit să-și optimizeze situația în justiție. „A fost o provocare majoră pentru independența justiției”, a declarat el, referindu-se la încercările de control din partea anumitor forțe politice.
Alistar a subliniat că justiția trebuie să rămână rezilientă în fața acestor presiuni, menționând că au existat campanii mediatice menite să intimideze judecătorii. „Scopul acestor acțiuni a fost să facă judecătorii să se simtă amenințați și să modifice deciziile în funcție de așteptările din spațiul public”, a explicat el.
În plus, purtătorul de cuvânt al ÎCCJ a criticat atitudinea unor magistrați care, dorind să câștige simpatie publică, s-au implicat în mesaje populiste, afectând stabilitatea sistemului judiciar. Alistar a menționat că, deși criticile la adresa justiției sunt legitime, este important ca acestea să nu fie confundate cu susținerea atacurilor politice.
Victor Alistar a abordat și riscurile revenirii la vechi practici de cooperare între sistemul judiciar și serviciile de informații, subliniind că, deși această perioadă a trecut, pericolul nu a dispărut complet. El a adăugat că presiunea asupra justiției ar putea fi legată de refuzul de a permite reîntoarcerea acestor mecanisme în activitatea judiciară.
Declarațiile sale vin pe fondul unor tensiuni publice între justiție și actori politici, în urma unor dispute legate de pensiile magistraților și de organizarea instanțelor. Alistar a subliniat că atacurile recente pot avea rădăcini în dorința de a influența deciziile judecătorești din partea unor persoane cu interese personale în sistemul judiciar.
