Un judecător de la Judecătoria Iași a stârnit controverse printr-o decizie pe care a luat-o recent, în care a amânat aplicarea pedepsei pentru o șoferiță acuzată de conducerea unui vehicul fără permis. Această hotărâre a fost contestată de către procurori, care consideră că nu au fost respectate condițiile legale pentru o astfel de măsură.
Cazul a fost legat de incidentul din 23 octombrie 2022, când Iulia Cîmpanu, la volanul unui autoturism Kia, nu a respectat semnificația indicatorului „STOP” și nu a acordat prioritate unui tramvai. Incidentul a fost observat de un echipaj de poliție, care a oprit automobilul și a descoperit că șoferița nu avea permis de conducere, ceea ce a dus la deschiderea unui dosar penal.
În ciuda dificultăților de a o contacta, după ce datele de contact furnizate s-au dovedit a fi false, judecătorul a analizat cazul având în vedere că inculpata nu avea antecedente penale. Conform legislației, fapta este pedepsită cu închisoarea de la 1 la 5 ani, însă judecătorul a apreciat că aceasta nu prezintă un risc crescut de recidivă.
Decizia a fost motivată prin interpretarea judecătorului, care a considerat că amânarea aplicării pedepsei este posibilă în ciuda absenței acordului inculpatei pentru a presta muncă în folosul comunității. Aceasta interpretare a fost contestată de vicepreședinta Curții de Apel Iași, care a subliniat că legea impune ca inculpatul să-și manifeste acordul în mod expres pentru a beneficia de amânarea pedepsei.
Sentința nu este definitivă și a fost contestată de procurori, iar cazul va fi revizuit de Curtea de Apel începând cu 7 decembrie. Între timp, judecătorul a stabilit condiții pe care inculpata trebuie să le respecte, chiar dacă nu este clar cum va fi informată despre acestea din lipsă de comunicare eficientă.
