Un incident petrecut în iunie 2018 a dus la o dispută juridică între un șofer și autoritățile locale, după ce acesta a avariat janta și anvelopa mașinii în urma întâlnirii cu o groapă nesemnalizată pe șoseaua Bârnova. Costul reparațiilor s-a ridicat la 6.569 de lei, iar mașina avea asigurare CASCO la Omniasig SA.
După accident, asigurătorul a acoperit costurile, dar a căutat să recupereze suma de la administratorul drumului. Într-o primă instanță, Primăria a încercat să se disocieze de responsabilitate, susținând că groapa nu era în întreținerea sa, ci era legată de lucrările efectuate de Delgaz Grid SA în zonă. Aceasta a fost o strategie inițială de apărare a Primăriei.
Judecătoria a concluzionat că Primăria era responsabilă, dar decizia a fost contestată de Delgaz, care a afirmat că lucrările sale nu au generat groapa. Tribunalul a respins cererea de chemare în garanție, evaluând că daunele au fost provocate de groapa aparținând municipalității. Primăria a continuat să conteste sentința, iar cazul a ajuns pe rolul Curții de Apel.
Acest caz subliniază complexitatea responsabilității legale în accidentele rutiere cauzate de infrastructura deficitară și modul în care autoritățile încearcă să evite responsabilitatea financiară.
