Un ieșean a obținut anularea unei amenzi minore după o luptă de nouă ani în instanță. Această bătălie a fost marcată de proceduri complexe, ce au inclus citarea unui martor din străinătate și amânări cauzate de grevele grefierilor și judecătorilor.
Incidentul a avut loc în octombrie 2017, când Benone R. a fost sancționat pentru un accident rutier în care a fost implicat cu mașina sa, un Audi Q3. Coliziunea a avut loc între Benone R. și Valerian L., șoferul unei alte mașini, fiecare având versiuni contradictorii ale evenimentelor. Poliția a concluzionat că Benone R. nu a păstrat distanța corespunzătoare, impunându-i o amendă de 145 de lei și 3 puncte de penalizare.
După contestarea sancțiunii, plângerea inițială a fost admisă de Judecătoria Pașcani în 2018, dar a fost ulterior atacată de Inspectoratul Poliției Județene. Tribunalul a decis rejudecarea cazului, ceea ce a dus la o întârziere semnificativă a procesului.
În timpul procesului, au existat mai multe întârzieri cauzate de lipsa martorilor și de suspendarea activității instanțelor pe perioada stării de urgență. Dezbaterea cazului a avut loc abia în iunie 2022, când judecătorii au constatat că declarațiile celor doi șoferi erau contradictorii și că Valerian L. consumase alcool.
Judecătorii au decis că există suficiente îndoieli cu privire la vinovăția lui Benone R. și au aplicat principiul "in dubio pro reo", care favorizează acuzatul în cazurile de incertitudine. Astfel, procesul-verbal de contravenție a fost anulat.
Decizia Judecătoriei Pașcani a fost contestată, însă apelurile au fost respinse de Tribunal, ceea ce face ca verdictul inițial să rămână definitv.
