Conform Euroactiv, Tribunalul Uniunii Europene (UE) de la Luxemburg a emis o hotărâre mult așteptată în cadrul scandalului cunoscut sub numele de "Pfizergate", stabilind că Comisia Europeană "nu a oferit o explicație plauzibilă pentru a justifica" refuzul de a permite accesul unui jurnalist la mesaje.
Cazul a fost generat de o plângere depusă în 2023 de The New York Times, după ce Comisia a refuzat să publice mesajele text schimbate între președinta Comisiei, Ursula von der Leyen, și directorul general al Pfizer, Albert Bourla, în 2021, în contextul pandemiei Covid-19 care afecta Europa.
Acuzații de secretizare
Disputa legată de aceste mesaje, despre care se afirmă că au fost implicate în negocierile pentru un acord de 35 de miliarde de euro privind vaccinurile, a generat acuzații de secret și opacitate instituțională la cele mai înalte niveluri ale executivului UE.
Hotărârea Tribunalului ar putea avea implicații politice semnificative, întărind astfel îngrijorările legate de stilul de conducere "extrem de centralizat" al lui von der Leyen.
Reacția Comisiei Europene
Comisia Europeană a comunicat că "va analiza îndeaproape decizia Tribunalului și va decide asupra pașilor următori". Aceasta a subliniat că Tribunalul nu contestă politica de înregistrare a Comisiei în ceea ce privește accesul la documente, care are scopul de a asigura integritatea înregistrărilor și transparența pentru cetățenii UE interesați.
"Transparența a fost întotdeauna o prioritate pentru Comisie și pentru președinta von der Leyen. Ne menținem angajamentul de a respecta cadrul juridic în vigoare și de a asigura deschiderea și responsabilitatea în comunicarea cu toate părțile interesate", a concluzionat Comisia.
