Recent, un tribunal din Germania a anulat decizia guvernului de a interzice publicația Compact, o revistă asociată cu aripa radicală a partidului naționalist Alternativa pentru Germania (AfD). Instanța a concluzionat că măsura de interzicere a fost disproporționată, deși a recunoscut că revista promovează în mod regulat idei politice discriminatorii.
Judecătorii au menționat că multe dintre afirmațiile critice legate de migrație, folosite de guvern ca justificare pentru interdicție, pot fi considerate exagerate, dar totuși sunt acceptabile sub protecția libertății de expresie. De asemenea, tribunalul a arătat că și alte conținuturi ale revistei, cum ar fi teoriile conspirației privind pandemia COVID-19 și criticile la adresa susținerii Ucrainei, sunt acoperite de acest drept fundamental.
În ciuda victoriei parțiale, instanța a respins plângerea publicației care susținea că guvernul german i-a încălcat dreptul la libertatea de exprimare printr-o aplicare abuzivă a legislației referitoare la organizații.
Ministrul de interne de atunci, Nancy Faeser, a justificat interzicerea afirmând că revista reprezintă o „voce centrală a extremei drepte”, acuzând-o că incită la ură. Compact, având un tiraj de aproximativ 40.000 de exemplare, este condusă de activistul de extremă dreapta Jorgen Elsasser și include și un canal video online popular.
Revista a salutat decizia instanței ca pe o victorie juridică și politică, subliniind că „lupta nu s-a încheiat”. Ministerul de Interne german a declarat că va analiza hotărârea, menționând că aceasta confirmă capacitatea autorităților de a interzice organizații fără a constitui o formă de cenzură.
