Într-un peisaj economic caracterizat prin incertitudine și concurență intensă, stabilitatea fiscală este esențială pentru dezvoltarea națională. Recent, s-a discutat despre posibila înlocuire a cotei unice de impozitare, un mecanism care a jucat un rol crucial în evoluția economică a României în ultimele două decenii, cu un sistem de impozitare progresivă, ceea ce ar putea reprezenta un pas greșit.
Fostul ministru PSD, Sorin Grindeanu, și actualul președinte interimar al partidului, a adus în discuție oportunitatea implementării unei astfel de taxe, susținută și de deputatul Marius Budăi, care a afirmat că România ar pierde anual aproximativ 11,8 miliarde de euro din cauza menținerii cotei unice.
În acest context, patronatul Concordatia a publicat un studiu care evidențiază avantajele sistemului de impozitare fixă în raport cu cel progresiv, arătând că țările în dezvoltare au avut o creștere mai accelerată datorită cotei unice. Aceasta a fost introdusă în 2005 și a stimulat investițiile străine și antreprenoriatul, contribuind semnificativ la formalizarea economiei.
Statisticile arată o creștere a numărului de companii active de la 455.000 în 2004 la peste 1.152.000 în 2022, iar investițiile străine au crescut considerabil, ajungând la un mediu anual de peste 7,5 miliarde de euro în perioada 2005-2008.
În plus, se susține că mitul „echității sociale” asociat cu impozitarea progresivă este bazat pe premise greșite, iar orice creștere a cotelor ar putea conduce la evaziune fiscală și migrarea capitalului și oamenilor din sectoare strategice, afectând astfel economia reală.
Fundația RBL propune ca soluții menținerea cotei unice, modernizarea ANAF și digitalizarea administrării fiscale, subliniind că adevărata problemă a bugetului României este colectarea ineficientă a impozitelor, nu structura acestora. Astfel, se concluzionează că reformele trebuie să fie strategice și să abordeze problemele fundamentale ale economiei.
