Președintele Nicușor Dan a decis să îi interzică jurnalistului Ovidiu Vanghele accesul la conferințele de presă de la Palatul Cotroceni. Această măsură a fost anunțată în timpul unei sesiuni de întrebări, înainte ca Dan să răspundă la o întrebare legată de procurorul general Cristina Chiriac.
Incidentul a avut loc în contextul unei întrebări referitoare la un vot controversat al lui Chiriac în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, vot care a fost împotriva unei solicitări de investigație a unor posibile ingerințe.
În declarațiile sale, Nicușor Dan a justificat interdicția prin injuriile primite pe rețelele sociale din partea lui Vanghele. "În acest mandat, nu veți mai fi primit la conferințele de presă", a spus el, subliniind că colegii săi nu au respectat ordinul său.
Decizia de a interzice un jurnalist la Cotroceni este considerată un precedent istoric, reamintind un incident similar din 1993, când fostul președinte Ion Iliescu a interzis accesul ziarului Evenimentul Zilei.
Ovidiu Vanghele, jurnalist cu o experiență de 24 de ani, este cunoscut pentru investigațiile sale de impact în domeniul sănătății mintale și fraudelor financiare. A fondat Centrul pentru Investigații Media în 2013, având o carieră prolifică în jurnalismul românesc.
Decizia lui Nicușor Dan a generat reacții negative din partea organizațiilor de presă, politicienilor și comentatorilor, care au subliniat că aceasta ar putea reprezenta o încălcare a libertății de exprimare.
Alianța „A Patra Putere” a calificat interdicția ca fiind inacceptabilă și a solicitat administrației prezidențiale să clarifice temeiul legal al acesteia. Critici au venit și din partea altor jurnaliști, precum Cătălin Prisăcariu, care a avertizat asupra potențialului precedent periculos creat prin această decizie.
În concluzie, interdicția lui Nicușor Dan ridică întrebări serioase despre relația dintre autorități și mass-media și despre respectarea dreptului la liberă exprimare.
