Tribunalul București a decis pe 9 noiembrie 2026 să înlocuiască măsura arestului preventiv cu arestul la domiciliu pentru Călin Georgescu, fost candidat la prezidențiale. Această decizie este valabilă pentru o perioadă de 30 de zile, însă nu este definitivă, procurorii DIICOT având intenția de a o contesta.
În urma cererii formulate de Georgescu, instanța a stabilit că acesta poate rămâne liber, cu condiția să nu fie reținut sau arestat din alte motive. Totuși, efectele deciziei nu se aplică imediat, deoarece poate fi atacată la Curtea de Apel București.
Acesta este cel de-al doilea incident în care Tribunalul București a admis solicitarea lui Georgescu de a înlocui arestul preventiv cu arest la domiciliu, prima hotărâre similară fiind pronunțată pe 13 octombrie, dar ulterior anulată de Curtea de Apel.
La 28 octombrie, Curtea de Apel a decis să prelungească arestul preventiv al lui Georgescu cu încă 30 de zile, invocând riscul ca acesta să se sustragă urmăririi penale. Instanța a analizat și aspecte legate de o posibilă relocare în Italia și cererea de azil politic, elemente considerate relevante în menținerea arestului.
Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie 2026, într-un dosar deschis de DIICOT, în urma plângerii unui om de afaceri care susține că a fost prejudiciat cu 1,1 milioane de euro într-o presupusă schemă de fraudă legată de tranzacții cu metale prețioase.
Investigația a arătat că omul de afaceri dorea să obțină un credit de șase milioane de euro, iar Georgescu i-a recomandat pe Ionel Rusen și Massimiliano Arena, promițându-i că va putea accesa aceste fonduri, în schimbul unor garanții financiare inițiale.
În plus, Tribunalul București examinează și solicitarea DIICOT de a ridica sechestrul pe șapte conturi bancare ale familiei Georgescu, cerere înaintată de soția și copiii acestuia, care se confruntă cu dificultăți financiare.
