Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a respins cererile a cinci judecători români care s-au plâns de neexecutarea integrală a unor hotărâri judecătorești. Aceștia solicitau despăgubiri pentru diferențele salariale considerate discriminatorii în raport cu alte categorii de funcționari. Decizia a fost anunțată într-un comunicat oficial, subliniind că neexecutarea nu a afectat esența dreptului reclamanților de a obține aceste sume.
În cazul denumit Pușcașu și alții împotriva României, CEDO a stabilit că, deși întârzierile în plată au fost semnificative, acestea nu au impus o sarcină excesivă reclamanților. Curtea a respins cererile ca fiind neîntemeiate, afirmând că autoritățile au gestionat circumstanțele economice dificile.
Reclamanții, judecători sau foști judecători, au câștigat acțiuni legale între 2006 și 2009, prin care Ministerul Justiției a fost obligat să le acorde sume variate, totalizând peste 1 milion de euro. Guvernul a implementat măsuri legislative pentru a eșalona plățile, invocând dificultăți bugetare și un deficit public în creștere.
CEDO a subliniat că, deși sumele restante sunt considerabile, veniturile judecătorilor sunt semnificativ mai mari decât salariile medii din România, ceea ce indică faptul că aceștia nu fac parte dintr-un grup vulnerabil. De asemenea, Curtea a reafirmat că măsurile adoptate de autoritățile române se încadrează în gestionarea unei crize economice acutale, fiind necesare pentru stabilitatea financiară a statului.
