Tudor Chirilă, artist și activist, își exprimă dezamăgirea față de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și față de sistemul judiciar din România. El acuză faptul că dosarele importante, precum cele legate de Revoluție și Mineriade, în care a fost implicat Ion Iliescu, nu au fost finalizate, lăsându-le în așteptare de prea mult timp.
Această critică vine în contextul în care Ion Iliescu, fost președinte al României, se află într-o stare de sănătate precară. Chirilă subliniază că, în ciuda acestui fapt, justiția română a demonstrat o neputință cronică de a condamna faptele grave din trecut care au marcat istoria recentă a țării.
Artistul amintește că, dacă punctul 8 de la Timișoara ar fi fost adoptat, Iliescu și alți politicieni conectați de corupție nu ar fi mai putut să candideze. Potrivit lui Chirilă, acest lucru ar fi putut schimba radical parcursul României după 1989. El consideră că Iliescu a facilitat ascensiunea unei oligarhii ce a exploatat țara și a dus la corupție endemică.
Chirilă susține că sistemul judiciar nu a făcut progrese semnificative în combaterea corupției și că multe dosare importante au fost prescrise sau închise, afectând sever încrederea cetățenilor în justiție. El critică și privilegiile magistraților, menționând că în timp ce România se confruntă cu dificultăți economice, pensiile acestora sunt disproporționat de mari.
„Justiția nu pare să fie deranjată de propria neputință, ci mai degrabă de încercările de reformare a sistemului”, afirmă Chirilă. El îndeamnă societatea civilă să se alăture eforturilor de a reforma justiția și de a asigura un sistem mai echitabil și mai transparent.
