După întâlnirea dintre Cătălin Drulă, fost președinte al USR, și Nicușor Dan la Palatul Cotroceni, au apărut reacții diverse în spațiul public. Octavian Berceanu, candidatul REPER pentru Primăria Capitalei, și-a exprimat dezacordul față de postarea lui Drulă, subliniind că a susținut alegerea lui Dan pentru funcția de Președinte al României, nu pentru a deveni „jupân la județ”.
Berceanu a criticat întâlnirea, spunând că avantajarea unui candidat local de către un președinte de Consiliu Județean este inadecvată. El a pus la îndoială legitimitatea discuțiilor despre infrastructura Bucureștiului între președinte și un „cetățean fără calitate oficială”.
În opinia sa, implicarea Președinției în susținerea unui candidat local este problematică, chiar și pentru un prim-ministru. Berceanu a subliniat că neutralitatea instituției prezidențiale este esențială pentru viitorul procesului electoral, garantând că alegerile pentru funcții cheie în instituții precum SRI sau DNA vor fi bazate pe rațiune și nu pe oportunism.
El a adăugat că planurile de dezvoltare ale Bucureștiului ar trebui să fie accesibile doar celor care au o calitate legală de a le consulta, avertizând că accesul necorespunzător la aceste informații poate distorsiona competiția dintre investitori.
Reacția lui Ciprian Ciucu (PNL) a fost de asemenea notabilă, acesta ironizând postarea lui Drulă printr-un comentariu scurt: „Subtil. Succes!”.
În cadrul unei conferințe de presă, Nicușor Dan a declarat că Cătălin Drulă se potrivește profilului de primar al Capitalei și a menționat că discuțiile au fost axate pe continuarea proiectelor de dezvoltare pentru București.
