Parlamentul European contestă regulamentul SAFE în fața CJUE pentru a proteja democrația

Parlamentul European contestă regulamentul SAFE în fața CJUE pentru a proteja democrația

Parlamentul European a decis să acționeze în judecată Consiliul Uniunii Europene, solicitând anularea regulamentului SAFE, un program de investiții în apărare de 150 de miliarde de euro. Acțiunea a fost anunțată după ce Comisia Europeană a activat o procedură controversată, ocolind astfel consultarea legislativului european.

Pe 20 august, Parlamentul a depus oficial plângerea la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). În martie, Comisia Europeană a lansat planul ReARM Europe, ulterior denumit ReARM Readiness 2030, destinat mobilizării a până la 800 de miliarde de euro pentru întărirea capacităților de apărare ale Uniunii până în 2030.

Acest plan include împrumuturi de 150 de miliarde de euro pentru achiziția de echipamente militare europene. De asemenea, statele membre vor putea accesa aceste fonduri pentru a-și consolida capacitățile de apărare, iar țări precum Ucraina vor beneficia de sprijin pentru proiecte de apărare.

În luna mai, miniștrii din statele membre au aprobat regulamentul fără a consulta Parlamentul European. Până în prezent, 18 țări au manifestat interes pentru a accesa fonduri prin SAFE, totalizând aproximativ 127 de miliarde de euro.

Parlamentul a subliniat că, deși instrumentul are sprijin, există preocupări privind legitimitatea democratică a bazei juridice utilizate pentru activarea regulamentului. Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a invocat un articol din Tratatul UE, destinat situațiilor de urgență, pentru a justifica ocolirea negocierilor cu Parlamentul.

Comisia de afaceri juridice a Parlamentului European a contestat această abordare, considerând că propunerea nu îndeplinește condițiile necesare pentru a fi tratată ca o urgență. Într-o scrisoare adresată președintei Comisiei, Roberta Metsola a avertizat asupra riscurilor de a aduce executivul UE în fața instanței.

Decizia Parlamentului de a contesta regulamentul SAFE are implicații semnificative pe plan politic și instituțional, generând un conflict de competențe între legislativul european și Comisia Europeană. Dacă CJUE va da câștig de cauză Parlamentului, regulamentul SAFE ar putea fi anulat, ceea ce ar afecta accesul la fonduri pentru statele care au solicitat deja împrumuturi.

Disputa ar putea, de asemenea, să stabilească un precedent în ceea ce privește utilizarea articolului 122 din Tratatul UE, limitând capacitatea Comisiei de a ocoli rolul Parlamentului în viitor.

Etichete: apărare CJUE investiții Parlamentul European ReARM Readiness 2030 regulament SAFE
Autor: Radulescu Mihai