Judecătoarea Dana Eugenia Pop, care ocupă funcția de președintă a Judecătoriei Satu Mare, a reușit să obțină un ordin de protecție împotriva lui Ovidiu Cerasel Cuteanu, un doctorand în marketing la Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca. Această măsură a fost decisă de Judecătoria Zalău și confirmată pe 12 august de Tribunalul Sălaj.
Conform hotărârii judecătorești, lui Cuteanu îi este interzis să se apropie la mai puțin de 100 de metri de locul de muncă al judecătoarei timp de trei luni. Excepție fac situațiile în care acesta se prezintă în fața instanței, exercitându-și astfel dreptul de acces la justiție. De asemenea, orice formă de contact cu reclamanta, fie direct, telefonic sau prin corespondență, îi este interzisă, cu aceleași excepții. Încălcarea acestui ordin este considerată infracțiune și poate fi pedepsită cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Judecătoria Zalău a stabilit că articolele și postările publicate de Cuteanu pe blogul său și pe rețelele sociale conțin expresii jignitoare și acuzații nefondate, considerându-le acte de hărțuire online și violență psihologică. Motivarea instanței subliniază natura repetitivă și intenționată a acțiunilor, destinate să umilească și să decredibilizeze profesional judecătoarea.
Printre termenii reproșați de instanță se numără formulări precum „președinte expirat” și „mucos”, precum și aluzii la aspectul fizic și viața personală a judecătoarei. Cuteanu a încercat să apere acțiunile sale, susținând că acestea fac parte dintr-un jurnalism de investigație, însă instanța a respins acest argument, considerându-l un atac personal.
În fața instanței, judecătoarea Pop a afirmat că se simte sub presiune psihică și emoțională, dorind să se protejeze de posibile riscuri, subliniind că este inacceptabil pentru un judecător să trăiască cu frica, fără protecție.
Avocatul lui Cuteanu a contestat ordinul, considerând că acesta reprezintă un abuz de drept și că nemulțumirile judecătoarei ar fi trebuit să fie soluționate printr-o acțiune civilă, nu printr-un ordin de protecție.
Deși reprezentantul Ministerului Public a admis că postările constituie o formă de hărțuire online, a solicitat respingerea cererii, argumentând că nu există dovezi ale unei amenințări fizice. Cu toate acestea, instanțele din Zalău și Sălaj au decis că comportamentul lui Cuteanu îndeplinește criteriile necesare pentru emiterea ordinului de protecție, având în vedere litigiul în curs dintre părți.
Ovidiu Cerasel Cuteanu se află în prezent implicați în procese de divorț și încredințare a minorului la Judecătoria Satu Mare, unde a solicitat strămutarea cazurilor.
