Recent, Dan Andronic a adus în discuție declarațiile Oanei Țoiu privind programul Visa Waiver, susținând că acestea sunt în contradicție cu informațiile oficiale din partea autorităților americane. În editorialul său, Andronic subliniază că România a fost, de fapt, acceptată în program, dar procesul a fost suspendat din motive de securitate și migrație, nu din cauza crizei electorale din țară.
Ministra de externe a afirmat că anularea alegerilor ar fi influențat decizia Statelor Unite de a nu include România în program. Însă, Andronic susține că această interpretare este o deducție politică și nu are suport în faptele prezentate de autoritățile americane. Emil Hurezeanu, fost ambasador, a caracterizat afirmațiile Oanei Țoiu drept o „inferință” nefondată.
În ciuda acestor controverse, Andronic evidențiază contribuțiile Ministerului Afacerilor Interne (MAI) în îndeplinirea criteriilor necesare pentru aderarea la Visa Waiver Program. Aceste contribuții au inclus: negocierea de acorduri de securitate pentru schimbul de date, implementarea unor măsuri de interoperabilitate operațională, standardizarea documentelor de călătorie și un pachet de conformitate bine structurat.
MAI a realizat progrese semnificative în aceste domenii, ceea ce a permis României să îndeplinească cerințele tehnice impuse de program. De asemenea, Andronic subliniază importanța diferențierii între motivele politice ale deciziei americane și responsabilitățile interne, afirmând că legarea crizei electorale de suspendarea programului distorsionează realitatea și complică eforturile diplomatice necesare.
În concluzie, Andronic sugerează că MAE ar trebui să recunoască eforturile MAI și să colaboreze strâns cu Președinția pentru a relansa discuțiile cu partenerii americani, având în vedere că decizia de a suspenda procesul a fost una de natură politică, bazată pe considerații de securitate.
