Municipiul Constanța a obținut un rating de „BBB-” din partea Fitch Ratings, o evaluare similară cu cea a României, dar cu o perspectivă negativă. Această informație este relevantă nu doar pentru investitori, ci și pentru administrațiile locale care doresc să atragă fonduri pentru investiții. Adrian Codîrlașu, președintele CFA România, a subliniat importanța acestor evaluări și a explicat că ratingul unui oraș nu poate depăși ratingul național.
În acest an, Fitch a evaluat și alte municipii, precum București, Oradea, Brașov și Buzău, toate având același calificativ „BBB-”. Deși ratingul este uniform, fiecare oraș este analizat pe baza propriei situații financiare, a datoriei și a capacității de rambursare.
Este important de menționat că ratingul nu reprezintă o evaluare a calității administrației locale, ci un instrument destinat investitorilor. Aceștia utilizează aceste evaluări pentru a determina riscurile asociate cu emisiunile de obligațiuni municipale.
Codîrlașu a explicat că ratingul oferă investitorilor o indicare a probabilității ca un oraș să își ramburseze datoriile în termenul stabilit. De exemplu, un rating de „BBB-” sugerează un risc moderat, iar investitorii vor ajusta dobânzile în funcție de acest risc.
Numai câteva municipii din România apelează la Fitch pentru evaluări, de obicei din motive financiare, iar costurile pentru obținerea unui rating nu sunt neglijabile. De exemplu, Clujul a renunțat la evaluare după ce a încheiat contractul cu agenția, ceea ce a ridicat semne de întrebare în rândul investitorilor.
În cazul Constanței, Fitch a subliniat că orașul are un profil economic stabil, cu o rată a șomajului estimată la 2,4% în 2025. Totuși, agenția a semnalat riscurile asociate cu datoriile, în special datorită dobânzilor variabile și a unei părți semnificative din datorie fiind în euro.
Agenția de rating nu oferă un singur calificativ, ci două evaluări distincte: Standalone Credit Profile (SCP) și Issuer Default Rating (IDR). În cazul Constanței, SCP a fost stabilit la „A-”, ceea ce este superior ratingului final, care nu poate depăși ratingul suveran al României.
Alte municipii, precum București, Brașov, Buzău și Oradea, au primit evaluări similare, cu perspective negative. Aceste evaluări sunt legate de riscurile economice naționale și impactul asupra costurilor de finanțare pentru proiectele locale. Așadar, un rating bun poate ajuta administrațiile să obțină fonduri mai ieftine pentru dezvoltare, în timp ce un rating slab poate crește costurile și reduce resursele disponibile.
