Judecătorul Costin Andrei Stancu, de la Curtea de Apel Pitești, a reacționat în urma dezvăluirilor din presă referitoare la acțiunea disciplinară deschisă de Inspecția Judiciară (IJ) împotriva sa.
Magistratul susține că IJ îi impune o anumită interpretare a legii, ceea ce contravine principiului de apreciere și interpretare a normelor juridice care revine instanțelor.
Controversa se concentrează pe interpretarea articolului 74 alin. 1 lit. f din Codul penal, care stipulează că instanța trebuie să ia în considerare conduita inculpatului după comiterea faptei și în timpul procesului.
În cazul lui Daniel Chițoiu, judecătorul de primă instanță, împreună cu procurorii și avocatul părților civile, a inclus acțiunile inculpatului realizate prin avocat în definiția „conduitei”. Această interpretare a fost menținută și de completul de apel, din care au făcut parte Stancu și Ioan Fundătureanu.
Stancu afirmă că inculpatul nu a contestat această interpretare în apel, dar IJ susține că judecătorii au utilizat criterii neprevăzute de Codul penal, inclusiv modul în care avocații și-au exercitat dreptul la apărare.
IJ consideră că legea trebuie să se refere strict la conduita personală a inculpatului, iar extinderea acestui criteriu la acțiunile avocatului ar reprezenta o modificare nejustificată a legii.
Judecătorul contestă această viziune, argumentând că o astfel de interpretare ar face aplicația legii aproape imposibilă, având în vedere că multe acte procesuale sunt realizate de inculpat prin intermediul avocatului.
Stancu subliniază că nu este singur în această interpretare, menționând că șase profesioniști ai dreptului, inclusiv judecători și procurori, au adoptat o viziune similară.
Cei doi judecători, Stancu și Fundătureanu, se confruntă cu acuzații de exercitare a funcției cu rea-credință, conform Legii nr. 303/2022. IJ susține că modul în care au stabilit pedeapsa lui Chițoiu a afectat dreptul acestuia la un proces echitabil.
Decizia finală în acest caz va fi luată de Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii.
Judecătorii au condamnat definitiv pe Daniel Chițoiu pentru ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă, în urma unui accident rutier soldat cu moartea a două persoane. Pedeapsa a fost majorată de la trei ani de închisoare cu suspendare la patru ani de închisoare cu executare, decizia fiind definitivă după ce recursul formulat de Chițoiu a fost respins.
