Dan Tanasă, un politician cunoscut, a atras atenția anul trecut cu critici la adresa importului de muncitori necalificați din Asia și Africa. Această poziție, considerată legitimă de către AUR, a fost transformată într-o acuzație penală.
Formațiunea subliniază că Tanasă nu a îndemnat la violență sau discriminare, ci a exprimat opinia că România nu ar trebui să mai importe muncitori necalificați, având în vedere că mulți români au părăsit țara și salariile rămân scăzute.
AUR și-a exprimat angajamentul de a apăra dreptul lui Tanasă la un proces echitabil și dreptul oricărui parlamentar de a-și exprima opiniile, chiar și atunci când acestea contravin pozițiilor oficiale. Formațiunea a afirmat că „libertatea de exprimare nu este rezervată doar opiniilor favorizate de autorități”.
AUR a avertizat că, dacă exprimarea opoziției față de politicile de imigrație devine un motiv de acuzație penală, acest lucru ar putea submina democrația.
Într-o declarație considerată penală, Tanasă a spus: „Refuzați comenzile livrate de muncitori din Asia și Africa. România nu trebuie să se confrunte cu o dictatură”. Aceste comentarii au fost catalogate de procurori ca incitând la ură și discriminare.
Procurorii au subliniat că astfel de acte de discriminare pot dăuna relațiilor sociale în societate. De asemenea, ei au clarificat că imunitatea parlamentară protejează doar opiniile exprimate în contextul exercitării mandatului, și nu acțiuni care depășesc aceste limite.
