Zoro Buzatu, cunoscut pentru implicarea sa în crimele din Pungești, reînnoiește apelul la autoapărare în fața instanței. De la arestarea sa, el susține că a acționat în legitimă apărare, afirmând că a fost atacat de victimă. Totuși, probele adunate de autorități contrazic această versiune. Zoro nu a reușit să explice cum a ajuns cadavrul lui Florin, un bărbat din Bacău, într-un geamantan pe care l-a abandonat la marginea drumului și de ce s-a îndepărtat de casă, fiind ulterior prins la Brașov.
Complicea sa, Narcisa Rupa, pare să fi acceptat situația și a renunțat la contestarea verdictelor instanței din Vaslui. Deși Zoro este acuzat de crime care au șocat comunitatea locală, el nu recunoaște vinovăția, insistând asupra versiunii sale de autoapărare.
Investigațiile au început după ce un localnic a descoperit un geamantan cu un cadavru la marginea satului. Ancheta a scos la iveală că Zoro și Narcisa au fost implicați în cel puțin două crime. Ultima victimă, un tânăr din Bacău, a venit în Pungești cu intenția de a se căsători, fără să știe că va fi ucis. Cadavrul său a fost găsit și alertarea autorităților a dus la o anchetă amplă. Zoro a declarat că a acționat în legitimă apărare, dar investigațiile au relevat detalii diferite, în special după ce Narcisa a recunoscut implicarea sa în crime.
De asemenea, anchetatorii suspectează că Zoro ar putea fi responsabil și pentru dispariția altor femei din zonă, inclusiv Doinița, dispărută de mai bine de un an, a cărei soartă a fost similară. Surpriza a venit când o altă femeie, considerată victimă, s-a întors în Pungești, complicând și mai mult cazul.
