Recent, în cadrul unei ședințe a Consiliului Local Bârlad, a avut loc o discuție aprinsă referitoare la societatea Reiser, aflată în proces de dizolvare. Consilierul Bogdan Sârbu a ridicat o întrebare crucială: de ce nu s-au prezentat reprezentanții Reiser pentru a oferi explicații cu privire la situația financiară a societății?
Primarul Dumitru Boroș a recunoscut că a invitat conducerea Reiser, dar aceștia au ales să nu participe. Această absență a generat controverse, având în vedere că Reiser este controlată majoritar de Consiliul Local Bârlad.
În timpul ședinței, Sârbu a subliniat importanța prezenței reprezentanților societății, menționând: „Nu putem să stăm singuri să ne punem întrebări și să ne dăm și răspunsuri.” El a evidențiat faptul că, de-a lungul anilor, societatea a avut o influență negativă asupra bugetului local.
Primarul, care a susținut Reiser timp de șapte ani, a afirmat că acum este clar că societatea reprezintă o povară financiară. Într-o declarație, Boroș a spus: „REISER nu mai poate fi susținută. Cheltuielile sunt enorme, iar calitatea lucrărilor nu le justifică.” Acesta a estimat că ar fi vorba de aproximativ 4 milioane de lei anual, bani care nu aduc beneficii comunității.
Consilierul Sârbu a concluzionat că Reiser a fost o sursă de probleme pentru oraș, argumentând că dizolvarea acesteia este singura soluție viabilă. El a declarat: „REISER nu a fost altceva decât o gaură la bugetul orașului, o mașină plină de combinații și locuri de muncă pentru gașca de partid.” Această situație reflectă o problemă mai largă legată de gestionarea fondurilor publice și responsabilitatea autorităților locale.
