Recent, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a exprimat îngrijorări cu privire la planurile premierului Bolojan de a modifica pensiile și vârsta de pensionare a magistraților. CSM subliniază importanța unui cadru normativ stabil pentru judecători și procurori, argumentând că modificările frecvente ale statutului acestora ar putea afecta grav sistemul judiciar.
Într-un comunicat, CSM a afirmat că aceste modificări ar putea duce la „distrugerea sistemului de justiție din România”, sugerând că actualul sistem funcționează corect. Această afirmație a stârnit controverse, având în vedere numeroasele cazuri de corupție care sunt încă în curs de soluționare și percepția publicului asupra eficienței justiției.
Critici aduse sistemului judiciar românesc indică faptul că procesele de corupție pot dura de până la zece ori mai mult decât în alte țări europene. Această situație este adesea cauzată de întârzierea deliberată din partea judecătorilor, care au la dispoziție opțiuni legale pentru a tergiversa procedurile judiciare.
În acest context, este puțin probabil ca cetățenii să empatizeze cu magistrații care se plâng de posibile reforme. Deși solidaritatea profesională este de înțeles, mulți români își pun întrebări legate de eficiența reală a justiției în țară.
