Dumitru Buzatu, implicat într-un dosar penal, a solicitat ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra bunurilor sale. Judecătorii au decis însă să respingă cererea, considerând-o nefondată.
Sechestrul a fost dispus pentru a garanta plata cheltuielilor judiciare și a eventualelor daune, acoperind sume de bani și bunuri, inclusiv terenuri și conturi bancare. Avocații lui Buzatu au argumentat că bunurile sechestrate depășesc valoarea estimată pentru cheltuieli, dar instanța a constatat legalitatea măsurii.
De la arestare, Buzatu a avut sechestru pe bunuri, în ciuda faptului că primește pensie specială de 15.000 lei, ceea ce ridică întrebări cu privire la corectitudinea aplicării legii. Judecătorii au subliniat că măsurile asiguratorii sunt necesare pentru prevenirea ascunderii sau înstrăinării bunurilor care ar putea fi folosite pentru repararea prejudiciului cauzat prin infracțiune.
În concluzie, instanța a decis că nu există motive suficiente pentru a ridica sechestrul, având în vedere suspiciunile rezonabile legate de acuzațiile împotriva lui Buzatu.
