Sorin Șipoș, senator USR, a declarat că decizia Curții Constituționale (CCR) de a considera constituțional amendamentul referitor la încetarea mandatelor aleșilor în incompatibilitate este "nedreaptă" și contravine principiului neretroactivității legii stipulat în Constituție.
El a subliniat că, în cazul primarului Dominic Fritz, fapta administrativă a avut loc în trecut și a fost deja sancționată, iar noua legislație impune o consecință mai severă. Șipoș a evidențiat un paradox al acestei modificări: fapta care acum atrage o sancțiune suplimentară nu va mai fi considerată conflict de interese în viitor.
"Democrația noastră devine din ce în ce mai iliberală. Legea ANI este parte din reformele prevăzute în PNRR și trebuie să fie cu adevărat reformatoare. Acest amendament pare a fi o manevră politică pentru a elimina un adversar", a declarat senatorul.
Critica sa vizează și modul în care amendamentul a fost introdus în Parlament, subliniind că nu a fost parte din forma inițială discutată în Comisia Juridică. De asemenea, el a menționat că propunerea a fost avansată de PSD și votată de AUR.
Șipoș a avertizat că amendamentele controversate ar putea afecta și fondurile pe care România le primește prin PNRR, subliniind că legile adoptate trebuie să reflecte reforme reale. El a comparat aceste modificări cu "vagoane toxice" care afectează scopul reformelor menționate.
"Există riscul ca România să piardă din PNRR dacă se consideră că reformele asumate nu sunt respectate. Nu putem adopta o lege doar pentru a bifa un jalon și apoi să schimbăm regulile", a adăugat el.
În ceea ce privește efectele deciziei CCR asupra mandatului lui Fritz, Șipoș a menționat că există multe incertitudini legale cu privire la modul în care aceasta ar putea fi aplicată. "Vor fi întrebări despre actul concret prin care ar înceta mandatul", a spus senatorul.
Dacă Fritz își va pierde mandatul, USR consideră că va putea recâștiga Primăria Timișoara, având încredere în capacitatea sa de a continua proiectele pentru oraș.
Decizia CCR a stârnit deja reacții, iar primarul Timișoarei a declarat că va contesta hotărârea la CEDO, ridicând semne de întrebare asupra motivației judecătorilor.
