Vicepreședintele Consiliului Județean Timiș, Alexandru Iovescu, a lansat acuzații împotriva prefectului județului, Paul Finta, susținând că acesta aplică o "dublă măsură" în gestionarea hotărârilor legate de stațiile de transport public.
Iovescu a afirmat că prefectul a contestat în instanță o hotărâre a CJ Timiș privind utilizarea stațiilor de autobuz pe drumurile județene, în timp ce Consiliul Local Timișoara are o reglementare similară pentru stațiile din municipiu.
"Este o hotărâre legală și transparentă", a declarat Iovescu, acuzându-l pe Finta de tratamente diferite pentru situații asemănătoare.
Vicepreședintele CJ Timiș a sugerat că acțiunile Prefecturii ar avea motivații politice, afirmând că prefectul ar acționa sub influența unor "ordine politice" din partea USR. Iovescu a ridicat, de asemenea, întrebări cu privire la activitatea profesională a lui Paul Finta, menționând că firma acestuia ar avea contracte cu instituții publice din județ, o situație ce ar putea crea un conflict de interese.
Pe de altă parte, Paul Finta a negat acuzațiile, explicând că atacarea hotărârii CJ s-a făcut pe baza atribuțiilor legale ale Instituției Prefectului. El a subliniat că actul administrativ contestat avea probleme legate de respectarea normelor legale.
Finta a precizat că cele două situații juridice comparate de Iovescu nu sunt identice, amintind de faptul că hotărârea Consiliului Local Timișoara a fost, de asemenea, contestată în instanță, dar acțiunea a fost respinsă.
Prefectul a respins acuzațiile de conflict de interese și a menționat că, în absența unor dovezi, aceste afirmații sunt neîntemeiate. Finta a afirmat că activitatea Instituției Prefectului este guvernată de aplicarea legii, indiferent de culoarea politică a administrațiilor locale.
