Un om de afaceri din Zalău a obținut o victorie importantă în instanță, în procesul împotriva Rompetrol Downstream, companie care a încercat să recupereze suma de 376.289,88 de lei prin executare silită. Această sumă era legată de un bilet la ordin predat în alb în 2018, dar completat abia în 2024.
Reprezentat de avocatul Bogdan Ilea, omul de afaceri a contestat executarea silită, susținând că biletul a fost completat după expirarea termenului legal de trei ani. Judecătoria Zalău a analizat cazul și a decis că termenul a început să curgă de la data predării documentului, 10 octombrie 2018, și nu de la data completării ulterioare.
Instanța a stabilit că termenul de executare fusese depășit chiar și în contextul suspendării termenelor legale în perioada pandemiei. De asemenea, a subliniat că prelungirea contractului dintre cele două părți nu reînnoiește automat dreptul de a completa biletul la ordin.
Judecătorii au concluzionat că administratorul putea invoca expirarea termenului legal, chiar dacă a semnat ca avalist, iar biletul la ordin a fost declarat nul. Prin urmare, executarea silită a fost anulată, iar creditorul a fost obligat să suporte cheltuielile de judecată. Decizia instanței este definitivă.
Cazul subliniază importanța respectării termenelor legale în materie de garanții comerciale, demonstrând că un bilet la ordin predat în alb nu poate fi completat fără limită de timp.
