Un litigiu recent între Primăria Cristolț și o firmă de construcții din Sălaj, reprezentată de avocatul Valeriu Crișan, a avut ca miza aproape 100.000 de lei. Conflictul a fost generat de un contract de lucrări semnat în 2019, care a fost supus unor actualizări de preț în urma creșterii costurilor materialelor.
Primăria a cerut restitutirea sumei de 97.433 de lei, pe baza constatarii efectuate de Camera de Conturi a Sălajului, care a semnalat nereguli în ajustarea prețului contractului. Constructorul a contestat aceste cerințe, iar instanțele au decis în favoarea firmei, respingând acțiunile primăriei.
Contractul inițial, în valoare de 5,44 milioane de lei, a fost modificat printr-un act adițional în 2022, ajungând la 6,48 milioane de lei. În acest context, au fost emise acte normative, precum OUG 15/2021 și OUG 47/2022, care permiteau ajustarea prețurilor în funcție de fluctuațiile de pe piață.
După audit, Camera de Conturi a concluzionat că reglementările nu au fost respectate, recomandând recuperarea sumei de la constructor. În urma acestor constatări, Primăria a intentat un proces, solicitând nu doar restituirea sumei, ci și penalități și cheltuieli de judecată.
Tribunalul Sălaj a respins acțiunea primăriei, obligând-o să plătească firmei 2.700 de lei pentru cheltuieli de judecată. Ulterior, apelul formulat de Primărie a fost, de asemenea, respins de Curtea de Apel Cluj, care a menținut decizia inițială.
Instanța a subliniat valabilitatea actului adițional și a menționat că, fără o cerere de anulare, restituirea sumei nu era posibilă, actul continuând să producă efecte juridice. Această decizie este definitivă și reprezintă o victorie pentru firma de construcții.
