Partidul Social Democrat a reușit să obțină, joi, șase decizii favorabile într-o serie de procese împotriva hotărârilor adoptate de Guvernul demis condus de Ilie Bolojan. Curtea de Apel București a acceptat toate cererile din primul set de dosare, respingând obiecțiile ridicate de Executiv și suspendând aplicarea hotărârilor de guvern nr. 509, 545, 546, 547, 569 și 571 din 2026.
Suspendările vor rămâne în vigoare până când instanța de fond va analiza cererile prin care PSD solicită anularea acestor acte normative. Având caracter executorii de drept, aceste hotărâri nu pot fi aplicate pe durata suspendării. Guvernul are la dispoziție un termen de cinci zile pentru a formula recurs, însă acest demers nu va anula imediat efectele deciziilor instanței.
Acesta este primul set de dosare soluționate din cele 12 acțiuni inițiate de PSD împotriva hotărârilor adoptate de cabinetul Bolojan după încetarea mandatului său. Rezultatul este o serie de șase cereri admise, reprezentând o înfrângere semnificativă pentru Executiv, care susținea legalitatea actelor adoptate, avizate de Ministerul Justiției. Guvernul a acuzat PSD de acțiuni politicianiste, punând în pericol jaloanele din PNRR și fonduri europene în valoare de peste un miliard de euro.
Hotărârile suspendate includ modificări legate de mijloacele de transport ale Ministerului Agriculturii, aprobarea unei cotizații pentru interconectarea României cu organizațiile internaționale de transplant, schimbarea denumirii unei stațiuni agricole și reglementări referitoare la rețeaua Natura 2000. De asemenea, o hotărâre stabilește proceduri pentru beneficiile de locuire ale persoanelor cu dizabilități, iar alta introduce măsuri de urgență pentru echipamente electrice și electronice în caz de criză pe piața internă.
Ministerele implicate au încercat să susțină hotărârile contestate, dar Curtea de Apel a respins aceste cereri. Deciziile nu constituie o anulare definitivă a actelor Guvernului și nu confirmă o încălcare a Constituției, ci doar indică o îndoială serioasă asupra legalității acestora. PSD a argumentat că Executivul putea adopta doar acte necesare administrării publice, nu politici noi, invocând expirarea termenelor constituționale și avize negative.
În apărarea sa, Guvernul a subliniat caracterul necesar al acestor acte și avizele favorabile primite. Totuși, PSD a subliniat că urgența legislației europene nu poate extinde atribuțiile unui cabinet demis. Prin acceptarea cererilor PSD, Curtea de Apel București a suspendat temporar actele Guvernului Bolojan, întărind astfel acuzațiile formulate de social-democrați. Următoarele procese din seria celor 12 hotărâri contestate vor fi soluționate separat.
