Recent, Eugen Ciurtin, președintele Congresului Mondial de Istorie a Religiilor, a comentat declarațiile președintelui Nicușor Dan referitoare la conceptul de "naționalism sănătos". Acesta a remarcat că mulți politicieni români nu par să fie informați sau să citească suficient despre istoria națională.
Ciurtin a subliniat că termenul folosit de Dan ar trebui analizat cu prudență, deoarece a fost asociat în trecut cu mișcări extremiste, inclusiv cele legionară. Potrivit lui Ciurtin, România se confruntă cu probleme istorice nerezolvate care influențează discursul politic contemporan.
Istoricul a menționat că, de la detronarea lui Carol al II-lea, țara a traversat perioade dificile ce au lăsat în urmă răni neîncheiate. El a criticat abordarea superficială a problemelor istorice de către politicieni, care nu încurajează o analiză profundă și informată în rândul societății.
Ciurtin a avertizat că idei extremiste revin în discursul public, inclusiv cele promovate de grupuri care nu au fost complet exorcizate din istoria post-comunistă a României. El a subliniat că este esențial ca specialiștii în istorie și științe politice să fie atenți la utilizarea termenilor cu conotații ideologice.
În opinia sa, România ar trebui să îmbrățișeze diversitatea etnică și religioasă în cadrul unui sistem democratic, evitând astfel ideologii care neagă această complexitate. Ciurtin a subliniat că declarațiile președintelui nu pot fi considerate inocente, având în vedere contextul naționalist actual.
Academicianul a încurajat un dialog deschis cu tinerii, menționând că este vital să se construiască un proiect de țară bazat pe o înțelegere corectă a istoriei, nu pe reinterpretări selective.
