Conf. univ. dr. Mihai Apostolache, consilier local din Ploiești, a exprimat critici față de modul în care a fost sancționat primarul Timișoarei, Dominic Fritz, de către prefectul de Timiș, apreciind că această decizie ridică întrebări în legătură cu aplicarea corectă a legii în cazurile de conflict de interese.
Apostolache a subliniat că prefectul a ales să impună o sancțiune mai blândă, conform Codului Administrativ, care constă în diminuarea indemnizației de primar, în loc să aplice sancțiunea mai severă prevăzută de legislația specifică în domeniul conflictului de interese. El consideră că, în trecut, sancțiunea severă a încetării mandatului a fost regula în cazuri similare, subliniind că aplicarea discreționară a legii contravine precedentelor.
În opinia sa, conflictul de interese este un fenomen asociat corupției, conform Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), ceea ce face necesară respectarea cadrului legal existent în cazul sancționării acestor fapte. Apostolache a remarcat că această situație afectează credibilitatea USR, partid care a promovat integritatea și combaterea corupției ca parte a imaginii sale publice. O sancțiune mai blândă oferă adversarilor politici un argument puternic pentru a acuza existența unui dublu standard.
De asemenea, Apostolache a criticat reacția partidelor politice, sugerând că acestea se concentrează mai mult pe dispute legislative punctuale decât pe o reformă coerentă a legislației privind incompatibilitățile și conflictul de interese. El a subliniat importanța unei reglementări clare care să elimine interpretările diferite și aplicarea neuniformă a legii.
