Dezbaterea privind influența artei în spațiul public din Ploiești a căpătat o intensitate crescută, iar consilierul local Alexandru Săraru a oferit o evaluare clară a activităților asociației ArtTown. Acesta a avertizat că ideea de a considera intervențiile ca fiind „doar artă” nu mai poate justifica introducerea unei agende ideologice în oraș.
În reacția sa la scandalul legat de re-colorarea statuii „Domnul Goe”, Săraru a subliniat că modificarea costumului original, creat de I.L. Caragiale, reprezintă o alterare a patrimoniului cultural, nu o simplă exprimare artistică.
„Îmi imaginez cum ar fi dacă am interveni asupra unei opere de artă celebre, cum ar fi un tablou de Rembrandt, și am modifica elemente după bunul nostru plac. Aceasta nu este o acțiune artistică, ci o distorsionare a originalului. Trebuie să recunoaștem impactul pe care îl are o astfel de acțiune asupra identității culturale”, a declarat Săraru.
Consilierul a respins ideea că intervențiile artistice ar putea fi justificate prin argumente precum „diversitatea cromatică”, subliniind că înlocuirea simbolurilor tradiționale cu cele ale mișcării LGBTQ transmite un mesaj ideologic care nu reflectă dorințele comunității.
„Când modifici identitatea vizuală a unui personaj, nu mai discutăm doar despre estetică. Este vorba despre un mesaj identitar clar, chiar dacă este prezentat sub aparența unei lucrări artistice. Spațiul public nu aparține niciunei asociații sau grup ideologic”, a adăugat el.
Referitor la proiectul artistic controversat din Liceul Tehnologic de Servicii „Sfântul Apostol Andrei”, Săraru a explicat că solicitarea Comisiei de Urbanism de a analiza schițele înainte de avizare este o practică administrativă normală, menită să protejeze elevii de conținuturi neadecvate.
„Într-un cadru educațional, este esențial să se justifice alegerea imaginilor. Cererea de a prezenta schițele înainte de aprobarea proiectului nu este cenzură, ci o măsură de responsabilitate”, a subliniat consilierul.
La final, Săraru a criticat tendința de a masca problemele reale ale orașului prin intervenții artistice, cerând administrației să se concentreze pe reabilitarea infrastructurii în loc să utilizeze arta ca un paravan pentru lipsurile evidente.
„O pictură poate aduce frumusețe, dar nu va rezolva problemele structurale ale clădirilor. Ideal ar fi ca intervențiile artistice să fie parte dintr-un plan mai amplu de reabilitare urbană, nu să ascundă deficiențele existente”, a concluzionat el.
