Organizația AUR din Ploiești a clarificat motivele pentru care consilierii săi nu au participat la ultimele ședințe ale Consiliului Local. Într-o postare pe rețelele sociale, reprezentanții partidului au subliniat că absența acestora nu a fost o simplă lipsă, ci o reacție la modul în care primarul Mihai Polițeanu colaborează cu legislativul local.
Alexandru Săraru, liderul organizației, a afirmat că boicotul a fost o reacție la comportamentul primarului față de consilieri și viceprimari, evidențiind că edilul ar trebui să lucreze împreună cu consilierii pentru dezvoltarea orașului, nu să conducă de unul singur.
AUR Ploiești a semnalat că mandatul anterior al administrației a fost marcat de conflicte între primar și Consiliul Local, iar cetățenii nu își doresc repetarea acestor situații. În postare, se menționează că promisiunile făcute nu trebuie să fie uitate.
Săraru a criticat prioritățile primarului, subliniind că probleme esențiale precum infrastructura, datoriile municipale și poluarea sunt neglijate, în favoarea unor proiecte nerealiste. Un exemplu menționat a fost proiectul privind liziera UPG, lansat fără consultarea Consiliului Local, despre care viceprimarul a precizat că nu ar trebui să utilizeze fonduri publice în actualul context economic.
Viceprimarul a subliniat că rolul consilierilor este de a reprezenta cetățenii, nu de a fi subordonați ai primarului, și a insistat asupra necesității respectului reciproc și a muncii în echipă pentru binele comunității.
În concluzie, AUR a răspuns criticilor din presă care au interpretat absența consilierilor ca pe un „chiul”, clarificând că aceasta este, de fapt, un semnal de alarmă.
