Într-un interviu recent acordat revistei Q Magazine, Alina Mungiu-Pippidi a făcut declarații care susțin pozițiile exprimate anterior de Adrian Năstase în legătură cu lupta anti-corupție din timpul primului mandat al lui Traian Băsescu.
Una dintre cele mai surprinzătoare afirmații a fost că judecătorii ezitau să emită condamnări, având în vedere că majoritatea cazurilor erau percepute ca fiind de natură politică. Mungiu-Pippidi a menționat o situație în care judecătorii afirmau că nu doresc să se implice în procesele politice care vizează personaje precum Năstase.
Interviul a adus în discuție și subiectul „Radarului balastierelor”, care a rămas inutilizat timp de un an, în ciuda faptului că exploatările ilegale continuă să afecteze mediul. De asemenea, s-a discutat despre implicarea autorităților și măsurile de combatere a rețelelor de interese.
Năstase a subliniat că sistemul judiciar a fost influențat politic, iar condamnările au fost dictate de ordine externe, inclusiv de către oficiali europeni. Aceasta sugerează că anumite procese din acea perioadă au fost mai degrabă politice decât legale, un aspect care ridică întrebări cu privire la integritatea justiției românești.
În final, Mungiu-Pippidi a fost acuzată de a fi un agent al acestor acțiuni, lansând periodic campanii publice, doar pentru a se retrage în cercuri academice în străinătate, unde își continua activitatea de scriere.
