Curtea Constituțională a României va analiza miercuri, pentru a treia oară, contestația înaintată de Sorin Grindeanu în legătură cu ordonanța de urgență adoptată de Guvernul Ilie Bolojan, referitoare la programul SAFE. Această ordonanță a fost emisă după ce Parlamentul a votat moțiunea de cenzură care a dus la demiterea Executivului.
Până în prezent, judecătorii constituționali au decis amânarea pronunțării în acest caz în cadrul întâlnirilor anterioare din 10 și 18 iunie.
Grindeanu, președintele Camerei Deputaților, susține că OUG nr. 38/2026 a fost adoptată fără respectarea atribuțiilor constituționale ale guvernului demis, ceea ce o face incompatibilă cu prevederile legale în vigoare. El subliniază că acest act normativ a fost emis după retragerea încrederii Parlamentului, ceea ce interzice guvernului respectiv să adopte acte cu forță de lege.
În cererea sa, Grindeanu menționează două aspecte esențiale: în primul rând, ordonanța a fost publicată de un guvern care nu mai avea autoritatea de a legifera, iar, în al doilea rând, conținutul ordonanței reglementa subiecte care erau deja în discuție în Parlament. Acest lucru ar putea transforma guvernul demis într-o autoritate legislativă concurentă cu Parlamentul, ceea ce contravine rolului său constituțional.
El solicită Curții Constituționale să constate că adoptarea ordonanței a constituit un abuz de drept public, afectând astfel funcționarea Parlamentului ca unică autoritate legiuitoare a țării. Grindeanu subliniază că publicarea ordonanței creează incertitudine legislativă și afectează procesul legislativ în curs.
Pe lângă aceasta, el cere ca CCR să stabilească modul în care autoritățile publice trebuie să acționeze pentru a restabili ordinea constituțională, având în vedere că ordonanța a fost adoptată cu depășirea competențelor legale ale guvernului demis.
