Curtea Constituțională a României a decis recent că amendamentul propus de PSD, în cadrul modificării legislației Agenției Naționale de Integritate (ANI), este conform cu Constituția. Această prevedere, cunoscută sub denumirea de „amendamentul Fritz”, poate afecta mandatul primarului Timișoarei, Dominic Fritz.
Judecătorii au respins obiecțiile aduse amendamentului, care a fost asociat cu situația lui Fritz, aflat sub incidența unei decizii de conflict de interese. Criticii acestei măsuri au invocat principiul că legea nu poate avea efecte retroactive, însă CCR a stabilit că amendamentul respectă normele constituționale.
Potrivit articolului X, alineatul (1) din Legea integrității, funcția de primar poate înceta de drept pentru cei care au fost declarați în incompatibilitate sau conflict de interese cu mai puțin de trei ani înainte de intrarea în vigoare a legii. În cazul lui Dominic Fritz, el se află în această situație, având o decizie definitivă împotriva sa, iar termenul de interdicție nu a fost împlinit.
Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție de a respinge recursul lui Fritz, legat de conflictul de interese, amplifică incertitudinea asupra mandatului său. Dacă amendamentul rămâne în vigoare, acesta ar putea pierde funcția în termen de 30 de zile de la adoptarea legii.
CCR a declarat, de asemenea, neconstituțională sintagma referitoare la „relații asemănătoare căsătoriei”, care extindea obligațiile de declarare a intereselor și asupra partenerilor necăsătoriți ai funcționarilor. Aceasta a fost criticată pentru ambiguitatea criteriilor de aplicare.
În plus, Curtea a declarat neconstituțională și publicarea declarațiilor de interese financiare ale soțului sau soției persoanelor obligate să depună aceste declarații. Aceste măsuri impun Parlamentului să revizuiască o parte semnificativă din noua Lege a integrității.
Conflictul de interese al lui Dominic Fritz a fost generat de o acțiune administrativă din noiembrie 2020, în care s-a constatat că primarul a beneficiat, indirect, de un act semnat de el, care a adus avantaje financiare unui creditor personal. Fritz a contestat aceste acuzații, dar instanțele au menținut decizia ANI.
