Recenta activitate a grupării Bolojan – USR a stârnit controverse în România, având în vedere posibila influență asupra resurselor economice ale țării. Anchetele sugerează că, sub conducerea lui Ilie Bolojan, gruparea ar putea favoriza interese externe, punând în pericol dezvoltarea națională.
Ilie Bolojan a profitat de o schimbare politică, câștigând putere în cadrul USR, în special după plecarea lui Dominic Fritz de la Primăria Timișoarei. Deși Fritz a fost reconfirmat în funcția de președinte al USR, se preconizează că acesta ar putea părăsi și această poziție, lăsând locului o influență mai mare pentru Bolojan.
În același timp, Radu Miruță, un alt membru cheie al grupării, ocupă funcții importante în ministere esențiale precum Apărarea și Transporturile. Se sugerează că acesta a facilitat contracte semnificative cu companii germane de armament, printre care și un acord de 6,8 miliarde de euro cu Rheinmetall, considerat de mulți ca fiind un avantaj excesiv pentru firmele străine.
Critici din partea foștilor oficiali, precum Victor Ponta, au ieșit la iveală, acuzând această grupare că își urmărește propriile interese în detrimentul României. De asemenea, s-a discutat despre intențiile de privatizare a companiilor de stat profitabile, cum ar fi Hidroelectrica, care, în ciuda evaluărilor favorabile, ar putea fi vândută sub pretextul optimizării economice.
Digitalizarea, un alt domeniu de interes, a fost marcată de controverse, în special în ceea ce privește proiecte care ar putea favoriza firme străine. Oana Gheorghiu și Ambrozie Irineu Darău sunt implicați în inițiative care ar putea îndepărta România de soluții interne în favoarea celor externe.
Criticile se intensifică și în ceea ce privește gestionarea resurselor naturale, cum ar fi grafitul, esențial pentru industria bateriilor electrice, care ar putea fi privatizat în favoarea unor investitori străini. Această tendință de a vinde resursele României, inclusiv fondurile din Pilonul II de pensii, ridică semne de întrebare asupra viitorului economic al țării.
