Curtea de Apel București a decis, pe 29 septembrie 2026, arestarea preventivă a lui Călin Georgescu pentru o perioadă de 30 de zile. Această măsură a fost adoptată în urma unei contestații formulate de procurorii DIICOT, care contestau decizia anterioară a Tribunalului București, ce îl plasa pe acesta sub control judiciar.
Decizia a fost luată de un complet de divergență, după ce judecătorii inițiali nu au ajuns la un consens. Cauza a fost astfel reanalizată de o echipă de trei judecători, care a hotărât arestarea preventivă.
Pe 22 septembrie, Tribunalul București decisese să nu admită propunerea de arestare preventivă și să impună control judiciar pentru 60 de zile, atât în cazul lui Georgescu, cât și pentru omul de afaceri Ionel Rusen, implicat în același dosar. Hotărârea a fost contestată de procurori, ceea ce a dus la apelul la Curtea de Apel.
În fața instanței, Georgescu a fost audiat și a părăsit sediul înainte de anunțarea verdictului, interacționând cu susținătorii săi adunați în fața Curții.
Acest caz se leagă de o plângere depusă de omul de afaceri Răzvan Leu, care susține că a fost prejudiciat cu aproximativ 1,1 milioane de euro. Se afirmă că Georgescu ar fi fost implicat într-o schemă care viza obținerea unei finanțări externe pentru tranzacții cu metale prețioase, dar care nu s-ar fi concretizat. Procurorii au indicat că o parte din fonduri ar fi fost destinate campaniei electorale a lui Georgescu.
Este important de menționat că Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar arestarea preventivă este o măsură procesuală, nefiind o condamnare.
