Curtea Constituțională a decis în unanimitate să respingă sesizarea președintelui Nicușor Dan referitoare la Legea privind combaterea antisemitismului și xenofobiei. Judecătorii au considerat că argumentele prezentate de președinte nu au fost suficiente pentru a justifica obiecțiile formulate.
În cadrul ședinței de joi, președintele a contestat definițiile neclare ale termenilor precum „legionar” și „fascist”, explicând că aceste ambiguități ar putea genera confuzii în aplicarea legii. Critici la adresa demersului său au venit din partea unor istorici și experți în domeniu.
După această decizie, legea va fi trimisă din nou președintelui pentru promulgare. Aceasta a fost prima ședință a CCR sub conducerea Siminei Tănăsescu, prima femeie aleasă în această funcție. De asemenea, ședința a avut loc în noua formulă a Curții, care include și trei noi judecători constituționali: Mihai Busuioc, Csaba Asztalos și Dacian Cosmin Dragoș.
Nicușor Dan a explicat motivele pentru care a contestat legea, subliniind necesitatea de a aborda amenințările la adresa jurnaliștilor și a clarifica conținutul legislației. El a evidențiat că sunt numeroase neclarități care ar putea duce la abuzuri, făcând apel la o reglementare mai precisă pentru a preveni interpretările eronate.
Președintele a declarat că este esențial ca orice lege care vizează combaterea manifestărilor xenofobe și antisemite să fie formulată într-un mod clar și precis, pentru a asigura o aplicare justă și fără ambiguități.
