Un bărbat din Iași, Marco C., se află într-un proces îndelungat prin care încearcă să dovedească faptul că amenda de 15.000 de lei primită anul trecut de la un polițist a fost aplicată din motive personale. Acesta susține că a fost sancționat pe nedrept pentru un incident legat de un incendiu pe terenul său arendat în extravilanul comunei Scânteia.
În februarie 2022, Marco C. a fost acuzat că a provocat un incendiu care a distrus o suprafață de un hectar de stuf uscat. Conform legislației, incendierea miriștilor și a vegetației este interzisă, iar amenzile variază între 7.500 și 15.000 de lei. Marco a primit amenda maximă, pe care o contestă cu vehemență.
În plângerea sa, el afirmă că, de fapt, a acționat pentru a stinge incendiul și că a fost sancționat din cauza unei dispute cu agentul de poliție care s-a prezentat la fața locului. Procesul-verbal de sancționare a fost semnat exclusiv de polițist, fără a include mărturiile altor martori care se aflau în zonă.
Judecătorii de la instanța de fond nu au găsit motive de nulitate a procesului-verbal, bazându-se pe prezumția de veridicitate a declarației polițistului. Totuși, dovezile adunate în dosar contrazic afirmațiile acestuia. Membrii Serviciului Voluntar pentru Situații de Urgență au confirmat că a fost vorba despre o alarmă falsă și că nu au găsit foc deschis, ci doar o mică suprafață de vegetație arsă.
Instanța a aplicat principiul „in dubio pro reo”, ceea ce înseamnă că, în caz de îndoială, decizia trebuie să fie în favoarea acuzatului. Astfel, procesul-verbal a fost anulat. Poliția Ciurea a contestat această decizie, iar cazul va fi analizat de Tribunal, care va stabili următorul termen de judecată.
