Un bărbat din Iași a solicitat un ordin de protecție împotriva soției sale, invocând agresiuni din partea acesteia. El susținea că femeia l-ar fi atacat de două ori, forțându-l să părăsească locuința comună.
Cu toate acestea, judecătorii au descoperit că situația era diferită. În realitate, soția s-a apărat împotriva acțiunilor bărbatului, care încălcase un ordin de protecție anterior. I.A.C. a cerut ca femeia să fie evacuată din locuință și să păstreze distanță față de el, solicitând chiar și purtarea unei brățări electronice de supraveghere.
Conform legislației, un ordin de protecție este emis în cazul în care reclamantul se află în pericol din cauza pârâtului. Însă, în acest caz, bărbatul fusese deja sub un ordin de protecție care îi interzicea să se apropie de soția sa, fiind obligat să rămână la o distanță de 50 de metri de aceasta.
În zilele de 29 mai și 2 iunie, bărbatul a solicitat intervenția poliției, afirmând că a fost agresat de soția sa. Polițiștii au constatat că el nu se afla în pericol, ci, dimpotrivă, încălcase ordinul de protecție prin interacțiuni cu aceasta.
Judecătoria i-a respins cererea, dar bărbatul a contestat decizia, iar cazul urmează să fie analizat de tribunal.
