Recent, întrebarea "Sunteți pentru sau împotriva trecerii României la euro?" a fost adresată mai multor politicieni din Iași, în urma anunțului președintelui Nicușor Dan privind un acord de principiu pentru asumarea obiectivului de aderare la euro. Redacția a solicitat reacții din partea reprezentanților partidelor AUR, SOS România și POT.
Printre cei contactați, doar Marius Ostaficiuc de la AUR și Simona-Elena Macovei Ilie de la SOS România au oferit răspunsuri. Ostaficiuc a considerat întrebarea despre economiile în euro ca fiind „tendențioasă”, în timp ce Macovei și-a exprimat opoziția față de adoptarea euro, argumentând că economia României nu este suficient de pregătită.
Președintele Nicușor Dan a subliniat că procesul de aderare la euro este unul de lungă durată și a cerut dezbateri ample pe această temă. Reacțiile politice nu au întârziat să apară, iar unii politicieni au evitat să ofere răspunsuri clare.
Ostaficiuc a menționat că AUR nu se opune ideii de euro, ci timingului adoptării. El a subliniat că economiile în euro nu contrazic poziția partidului, iar fiecare cetățean are dreptul să-și păstreze banii în moneda pe care o consideră cea mai avantajoasă.
Pe de altă parte, Simona-Elena Macovei Ilie a reafirmat că economiile personale în euro nu reflectă o susținere a trecerii la euro ca monedă națională, afirmând că România trebuie să îndeplinească anumite criterii economice înainte de a face acest pas.
În context economic, guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, a evidențiat că România ar putea discuta despre intrarea în zona euro după reducerea deficitului bugetar la 3%, un obiectiv realizabil în următorii cinci ani. De asemenea, datele recente sugerează că România nu îndeplinește toate criteriile necesare pentru adoptarea euro, cu excepția datoriei publice.
