Un dosar de accident rutier, ce datează din urmă cu șase ani, a fost închis de magistrații Curții de Apel, după ce instanța a evaluat daunele civile. În acest caz, un adolescent a fost lovit de un autoturism, iar șoferul a scăpat de acuzațiile penale din cauza expirării termenului de prescripție.
Incidentul s-a petrecut pe 11 iulie 2020, când tânărul Bogdan Preda a acroșat un băiat de 16 ani, Mihnea A., care traversa strada dintr-un loc nepermis. Victima a fost grav rănită, având nevoie de intervenții medicale și o recuperare de aproximativ o lună și jumătate, dar fără sechele permanente.
Conform anchetei, Preda conducea cu o viteză de 68 km/h, de aproape două ori mai mult decât limita de 30 km/h impusă de zonele de apropiere a trecerilor de pietoni. Deși șoferul și-a recunoscut vinovăția, dosarul penal nu a mai putut avansa din cauza modificărilor legislative care au scurtat termenele de prescripție.
Familia victimei a cerut despăgubiri de 100.000 de euro, însă judecătorii au stabilit că vina este împărțită, acordându-i șoferului o culpă de 70% și pietonului de 30%. În urma acestei evaluări, instanța a decis că suma corectă de despăgubiri este de 35.000 de euro.
Deși sentința a fost contestată de partea civilă, încercarea de a crește procentul de vinovăție al șoferului a fost respinsă. Judecătorii au subliniat că adolescentul, chiar dacă era minor, avea capacitatea de a înțelege regulile de circulație, ceea ce a contribuit la concluziile lor.
În final, daunele morale au fost stabilite la 50.000 de euro, ceea ce înseamnă un total de 35.000 de euro datorat victimei, suma urmând să fie plătită de City Insurance SA, companie aflată în lichidare judiciară.
