Un militar român a solicitat, la 15 ani de la întoarcerea dintr-o misiune în Georgia, plata diurnei care i se cuvenea. A aflat despre această posibilitate din discuțiile cu colegii săi, care aveau aceeași problemă.
Diurna era reglementată printr-o hotărâre de guvern, care a fost clasificată ca secretă. Ministerul Apărării Naționale (MApN) s-a opus solicitării, iar judecătorii nu au găsit temeiuri pentru a-i da câștig de cauză militarului.
Andrei J., solicitantul, a cerut Tribunalului să oblige MApN la plata diurnei în valută, a cheltuielilor pentru comunicarea cu familia și a dobânzii legale. El a participat, între 2008 și 2010, la misiunea EUMM Georgia, desfășurată sub egida ONU, și a primit o alocație de subzistență, dar aceasta era diferită de diurna stabilită prin legislația românească. Hotărârea de guvern care prevedea diurna nu a fost publicată în Monitorul Oficial, ceea ce a dus la confuzie.
Militarul a susținut că MApN nu l-a informat despre drepturile sale în misiune, motiv pentru care a aflat despre hotărârea guvernului abia după ce a discutat cu colegii.
Reprezentanții MApN au contestat cererea, argumentând că acțiunea a fost depusă prea târziu, termenul de prescripție de trei ani fiind depășit. Andrei J. avea acces la informații clasificate, inclusiv la hotărârea guvernamentală, care fusese anunțată în Buletinul Informativ al Armatei.
De asemenea, MApN a precizat că diurna în valută este oferită doar militarilor care participă la misiuni de apărare colectivă sau umanitare, iar misiunea din Georgia nu se încadra în aceste categorii, deoarece Andrei J. nu a participat la operațiuni de luptă.
Tribunalul a admis excepția prescripției dreptului la acțiune invocată de MApN, astfel că cererea a fost respinsă. Andrei J. a contestat această decizie, iar cazul său va fi analizat în continuare de Curtea de Apel.
