Judecătorii din Iași au generat o soluție neobișnuită într-un caz complex, oferind câștig de cauză atât Primăriei, cât și proprietarilor unei case construite fără autorizație. Această decizie a fost rezultatul unei situații juridice inedite în care o instanță a decis demolarea construcției, în timp ce alta a confirmat legalitatea acesteia, datorită unei serii de circumstanțe.
În 2004, Oana și Daniel O. au achiziționat un teren de 505 mp pe strada Barbu Ștefănescu Delavrancea din zona Țicău, cunoscută pentru riscul de alunecări de teren. Inițial, au solicitat un certificat de urbanism pentru o anexă, dar au avut de așteptat aproape doi ani pentru aprobat. O cerere ulterioară pentru construirea unei case a fost refuzată, având în vedere reglementările stricte din zonă.
În ciuda absenței autorizației, proprietarii au reușit să se branșeze la rețelele de apă și electricitate, iar Primăria a continuat să încaseze impozitele. Totuși, în 2020, un control al Poliției Locale a dus la o somație pentru a obține autorizația de construire, sub amenințarea demolării. Deși termenul acordat a fost nerealist, cei doi au început demersurile legale, dar au fost dați în judecată de Primărie.
În octombrie 2022, când procesul era încă în curs, Oana și Daniel O. au depus o nouă cerere pentru un certificat de urbanism, dar aceasta a fost respinsă din cauza lipsei unui plan urbanistic zonal actualizat. În paralel, cei doi au inițiat un alt proces, cerând ca Primăria să le elibereze certificatul de edificare.
Judecătoria a decis în favoarea Primăriei, ordonând demolarea casei. Cu toate acestea, Tribunalul a apreciat că au fost respectate reglementările necesare pentru obținerea certificatului de edificare, ceea ce a dus la o situație confuză. O contestație ulterioară a dus la reanalizarea apelului, iar instanța a confirmat emiterea certificatului, stabilind că termenul impus de Poliția Locală era doar orientativ.
În final, magistrații au decis să respingă cererea Primăriei de demolare, obligând municipalitatea să emită certificatul de atestare a construcției. Această decizie a subliniat complexitatea cazului și a evidențiat provocările sistemului juridic în gestionarea construcțiilor neautorizate.
