Un incident recent în Miroslava a generat o dispută legală după ce un polițist a sancționat un șofer bazându-se pe informații primite de la un localnic, fără a avea dovezi directe ale faptei. Constantin D. a contestat un proces-verbal întocmit de Secția 4 Poliție Rurală, care menționa că pe 14 decembrie 2023, acesta ar fi acroșat un stâlp de iluminat în timp ce manevra o autoutilitară Mercedes.
Potrivit plângerii, șoferul a primit două înregistrări video pe WhatsApp de la agentul de poliție, care ar fi demonstrat contravenția. Totuși, Constantin a oferit fotografii ale vehiculului său, care nu prezentau nicio avarie, susținând că incidentul a avut loc pe un teren viran, în afara drumului public, deci nu se aplica regulamentul de circulație.
Instanța a stabilit că agentul nu a fost martor direct la incident, ci a acționat pe baza relatărilor altor persoane. Aceasta a concluzionat că prezumția de temeinicie a procesului-verbal nu se aplică, iar dovezile aduse de poliție nu erau suficiente pentru a susține sancțiunea. Prin urmare, Judecătoria a admis plângerea lui Constantin D. și a anulat procesul-verbal.
Decizia va fi supusă apelului Tribunalului, care va evalua legalitatea și temeinicia acesteia.
