Un proces semnificativ, evaluat la 50 milioane euro, a fost inițiat la Londra, implicând Primăria Iași și compania Vitol Geneva, furnizor de cărbune. Cererea de chemare în judecată detaliază pretențiile financiare ale Vitol, inclusiv soarta unei cantități de cărbune care trebuia livrată Iașului, dar a fost revândută către alte firme.
În documentele depuse, Vitol solicită aproximativ 45 milioane euro, incluzând despăgubiri de 19,9 milioane dolari, cheltuieli de depozitare de 25,4 milioane euro pentru cărbunele nepreluat și 1,4 milioane dolari pentru cheltuieli financiare. Dobânzile aferente acestor sume vor fi stabilite de instanță.
Primăria Iași, pe de altă parte, contestă gestionarea defectuoasă a contractului de către Vitol și solicită recuperarea a 16 milioane dolari, reprezentând avansul plătit la semnarea contractului.
Contractul inițial prevedea livrarea a 154.000 tone de cărbune la un preț de aproape 415 dolari/tonă, necesar pentru CET Holboca în sezonul rece 2022-2023. Până în martie 2023, Primăria a preluat doar 81.400 tone, iar un act adițional semnat în aprilie a stabilit un nou termen pentru preluarea a 34.010 tone, dar livrarea finală depindea de ridicarea cărbunelui deja aflat în port.
Deoarece Primăria nu a ridicat surplusul, Vitol a vândut cărbunele la un preț mediu de aproximativ 125 dolari/tonă, generând încasări de 3,8 milioane dolari. Vitol își justifică pretențiile financiare prin costurile de depozitare și prin valoarea estimată a cărbunelui neridicat.
În plus, Primăria Iași a angajat avocați pentru a reprezenta interesele sale în acest proces, alocând 1,4 milioane lei din bugetul local. De asemenea, a inițiat o acțiune proprie la Tribunalul Iași, contestând pretențiile lui Vitol.
Pe parcursul procesului, Vitol a obținut un ordin de suspendare a acțiunii de la Iași, argumentând că litigiul aparține instanței engleze. Primul termen de judecată în acest caz va avea loc în octombrie, unde se așteaptă prezentarea unor documente suplimentare.
Dacă instanța decide în favoarea Vitol, Primăria Iași ar putea pierde o parte semnificativă din veniturile bugetului local, afectând astfel programul de investiții pe termen scurt și mediu.
