Lucian Zlate, un om de afaceri din Iași, a fost implicat într-un caz juridic complex, generând 40 de dosare penale pentru conducerea fără permis, conform prevederilor legale de la art. 335 alin. 2 din Codul Penal.
În 2017, permisul său de conducere a fost suspendat din cauza unei depășiri a limitei de viteză. A contestat această sancțiune și a obținut o decizie judecătorească care a anulat suspendarea. Cu toate acestea, baza de date a Poliției Rutiere nu a fost actualizată, iar în perioada 2017-2024, Zlate a fost considerat cu permisul suspendat în timpul controalelor rutiere.
Majoritatea procurorilor au clasat dosarele, concluzionând că faptele nu se încadrează în infracțiunea de conducere fără permis. Totuși, un procuror a insistat asupra acuzației, ceea ce a dus la mai multe trimiteri în judecată.
Judecătoria Câmpulung Moldovenesc a pronunțat două achitări, confirmând că Zlate avea dreptul legal de a conduce. Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit, printr-o decizie din aprilie 2024, că fapta imputată nu este o infracțiune conform legii.
În prezent, Curtea de Apel Suceava nu a încheiat procedurile pentru al doilea dosar penal, iar Zlate rămâne sub restricții de conducere până la finalizarea acestora.
Cazul scoate în evidență problemele sistemului judiciar, cum ar fi lipsa sincronizării datelor între instituții și dificultățile în aplicarea principiului res judicata. Aceste aspecte sugerează necesitatea unei îmbunătățiri în comunicarea inter-instituțională pentru a preveni situații similare în viitor.
