Un om de afaceri din România a fost sancționat cu o amendă de 20.000 lei și a avut marfa confiscată, în valoare de 148.000 lei, dintr-o chichiță birocratică. Proinvest Group SRL, importatorul a 23 de tone de tablă, a contestat sancțiunea în instanță, argumentând că întârzierea în generarea codului UIT a fost minoră și că nu se face vinovat de neglijență gravă.
Incidentul a avut loc în urma unui transport anunțat cu întârziere, iar la momentul în care marfa a ajuns în vamă, codul UIT nu fusese prezentat. Reprezentanții ANAF au argumentat că firma avea obligația să obțină acest cod înainte de sosirea camionului la punctul de trecere a frontierei.
Judecătoria Pașcani a decis în favoarea Proinvest Group, considerând că firma nu a acționat cu rea-voință și că a fost vorba de o neglijență minoră. Instanța a înlocuit sancțiunile aplicate cu un simplu avertisment, având în vedere că aceasta era prima abatere a firmei din acest punct de vedere.
Decizia ANAF de a aplica confiscarea marfii a fost contestată, fiind considerată nejustificată în contextul în care o ordonanță recentă stipula că confiscarea se aplică doar după a treia abatere. Instanța a stabilit că, din punct de vedere legal, Proinvest nu putea fi sancționată cu confiscarea bunurilor la prima abatere.
Acum, apelul ANAF se află în atenția Tribunalului, care va decide următorii pași în acest caz.
