Curtea Constituțională a României (CCR) a luat o hotărâre semnificativă privind calculul despăgubirilor pentru victimele atacurilor de urși, conform vicepreședintelui Consiliului Județean Harghita, Borboly Csaba. Această decizie elimină legătura dintre compensațiile financiare și veniturile persoanei sau numărul de zile de concediu medical.
În cadrul unei conferințe de presă, Borboly a subliniat impactul profund pe care aceste atacuri îl au asupra victimelor, incluzând efecte psihologice și fizice. El a remarcat că, din cauza fricii de reacțiile negative din partea societății și a birocrației, multe persoane afectate aleg să nu își caute dreptatea în instanță. „Victima devine, astfel, de două ori victimă: și a animalului, și a sistemului”, a declarat acesta.
Cu toate că există obstacole în calea obținerii despăgubirilor, reprezentantul CJ Harghita încurajează victimele să contacteze imediat serviciul de urgență 112 pentru a solicita ajutoare financiare. Conform lui, decizia CCR ar trebui să grăbească implementarea unor măsuri eficiente pentru prevenirea și gestionarea conflictelor între oameni și animale.
Avocatul Szász Ferencz a explicat că modificările din 2020 la Legea 407/2006 au dus la o reducere drastică a sumelor acordate victimelor, bazându-se pe veniturile acestora și perioada de incapacitate. De exemplu, un bărbat care a fost spitalizat timp de 95 de zile a primit inițial o despăgubire de 95.000 de euro, dar aceasta a fost redusă la doar 6.900 de lei conform noilor reglementări.
Decizia CCR permite revizuirea dosarelor cu sume mici, dar doar dacă excepția de neconstituționalitate a fost ridicată în timpul procesului. „Este un mic succes pentru noi ca avocați, dar un mare câștig pentru victime”, a afirmat Szász.
Într-o mărturie emoționantă, Fabian Ludovic, un bărbat de 74 de ani, a relatat cum a fost atacat de un urs în timpul unui incident rutier. După ce mașina a lovit animalul, ursul a atacat, provocându-i o rană serioasă. Victima a fost salvată de rudele sale, care au intervenit pentru a îndepărta ursul. Ludovic a subliniat impactul emoțional asupra familiei sale și a criticat modul în care a fost gestionată ancheta ulterior.
Avocatul Szász a menționat, de asemenea, o altă contestație trimisă la CCR referitoare la daunele auto provocate de animale, accentuând importanța semnelor de avertizare pe drumuri.
